Ćacilend, neformalno šatorsko naselje u centru Beograda sa pristalicama vlasti u potpunosti je promašilo svrhu za vlast i čini joj više štete nego koristi, budući da nije sprečilo organizovanje demonstracija protiv režima.
Režim, oličen u Aleksandru Vučiću, ograđivanjem i zauzimanjem prostora ispred zgrade Predsedništva i Skupštine Srbije, ne samo da nije sprečio pobunjene studente i građane, već je pobunu izmestio na druge trgove i gradove, kažu sagovonici Danasa.
Potvrdu o stvarnoj nameri vlasti s Ćacilendom i velikom strahu od pada i izbijanja pobune koju ne mogu da zaustave, dobili smo od Milenka Jovanova, šefa poslaničke grupe vladajuće SNS, i predsednika SRS Vojislava Šešelja.
Oni sami nehotično otkrivaju i hvale se da su prostor na Trgu Nikole Pašića prvi “zauzeli” jer je to „najpogodniji prostor za pobunjeničke logore“, poput ukrajiskih demonstracija „Majdan“ 2014.
Naravno, režim kad god građani protestuju na ulicama Beograda, plaše ostatak Srbije ukrajinskim scenariom i Majdanom u Srbiji aludirajući da bi tokom protesta moglo da dođe do smene vlasti ali i pucnjave i žrtava, kao što se to dogodilo na Trgu nezavisnosti (Majdan Nezaležnosti) u Kijevu u februaru 2014.
Jovanov je za televiziju Pink kazao da se u krugu „Ćacilenda“ nalaze Predsedništvo, Skupština grada i sedište grada Beograda, Dom Narodne skupštine, a u blizini i Ustavni sud, Radio-televizija Srbije, vlada i Narodna banka Srbije.
„I neko je tu hteo da napravi ono što se pravilo na nekim drugim mestima, pre svega na Majdanu. Neko je to hteo da zauzme za sebe. Zato im ovo smeta”, kazao je Jovanov.
Ako je u na samom početku, u martu ove godine kada je preko noći podignut, Ćacilend sa “studentima koji žele da uče” možda i imao svrhu da se prikaže simpatizerima naprednjaka da deo studenata podržava i vlast, sada, kada u šatorima odavno nisu studenti, pitanje je, pogotovo posle nedavnog upucavanja i požara, da li je to Vučićeva promašena investicija s obzirom na to da građani i studenti u pobuni nisu zaustavljeni, čak su inspirisani da proteste šire i po drugim trgovima u Beogradu i širom Srbije što je protest moguće dodatno raspalio.
Žarko Korać, profesor Univerziteta u Beogradu, u penziji, za Danas kaže da već sam podrugljiv naziv Ćacilend, pokazuje da je to šatorsko naselje u potpunosti promašilo svrhu za vlast i da je ono samo jako vidljiv pokušaj vlasti da spreči proteste.
– Ne zaboravimo, tu je Vučić organizovao svoje mitinge, dovlačeći hiljade ljudi autobusima iz cele Srbije. Sada kada mu je pala podrška može o tome samo da sanja, sada može samo da pokušava da spreči studente i opoziciju da tu organizuju proteste protiv njega – navodi on.
I dodaje da to mesto verovatno jako neugodno podseća Vučića na peti oktobar 2000., gde je Milošević i formalno izgubio vlast.
– Zato ga ograđuje od ljudi u nadi da će večno da vlada. Naravno, opozicija je organizovala dva svoje najveća protesta, sa stotinama hiljada učesnika, na trgu Sliavija. Ima Beograd još trgova gde ljudi mogu masovno da se okupljaju – ističe Korać.
Prema njegovim rečima, trenutno glavni savetnik Vučića, Vojislav Šešelj priča po običaju koješta.
– Ne samo da protesti u Srbiji veze nemaju sa ukrajinskim protestima na Majdanu, već i sam taj “Majdan protest” nije suštinski vezan za trg, već je u pitanju karakter protesta, ustanak ukrajinskih gradjana da odbrane demokratski put svoje države. Da nešto nije u redu i šteti Srbiji, najbolje ćete proceniti po Vojislavu Šešelju – ako on to brani, sigurno vodi propasti – konstatuje Korać.
Istoričar Dragan Popović smatar da je Ćacilend jednim delom namenjen zauzimanju fizičkog prostora i samim tim sprečavanjem pristupa važnim institucijama, ali i simbolički važnom prostoru na kom se odigrao 5. oktobar.
– Dakle, sa te strane, on je zaštita režima od demonstranata. Ipak, ne treba zaboraviti ni njegovu preteću funkciju – on je mesto za regrutaciju kriminalaca i nasilnika u službi režima. Sa treće strane, on šalje poruku da Vučić još uvek ima neke ljude koji su za njega spremni da izađu na ulicu, kao i da ulica nije u potpunosti preuzeta od strane protivnika režima. Tako da Ćacilend svakako ostvaruje različite funkcije, ali sa druge strane ogoljuje nasilnu prirodu režima i njihov potpuni prezir prema zakonima ove zemlje – opisuje on.
I zaključuje da, kao i kod većine mera koje je vlast preduzela u poslednjih godinu dana, za nju veća šteta od Ćacilenda nego što je korist.
Iako postoji pritisak opozicije da Ćacilend bude uklonjen, Vučić nema nameru da to uradi.