Čak i ako niste milijarder, možete izbeći probleme tako što ćete unapred rešiti neka pitanja vezana za novac i imovinu pre sklapanja braka. Kao što milenijalci i pripadnici generacije Z dobro znaju – ako ne planirate, planirate neuspeh.
To je ljubavna priča koja traje gotovo tri godine. Sada Tejlor Svift i Trevis Kelsi moraju da se pozabave i nekim „šampanjskim problemima“. Uključujući pitanje kako će se imovina tretirati tokom njihovog braka (i kako će biti podeljena ako se brak okonča). Dok kruže glasine o venčanju početkom jula u Njujorku, postavlja se pitanje kako će par odrediti šta ostaje „moje“, a šta postaje „naše“ u njihovoj vezi. Odgovor je gotovo sigurno – predbračni ugovor.
Predbračni ugovori postaju sve češći čak i među običnim ljudima. U istraživanju kompanije Heris iz 2022. godine, sprovedenom među više od 1.000 odraslih osoba, 15 odsto onih koji su bili u braku ili vereni izjavilo je da su potpisali predbračni ugovor, u odnosu na samo 3% iz 2010. Međutim, procenat potpisanih predbračnih ugovora bio je znatno veći među pripadnicima generacije Z i milenijalcima nego među starijim generacijama. Među neoženjenima i neudatima, 40 odsto milenijalaca i 52 odsto pripadnika generacije Z reklo je da je „veoma verovatno“ ili „donekle verovatno“ da će u budućnosti sklopiti predbračni ugovor.
Džuli R. Kolton, partnerka i advokatica za porodično pravo u kancelariji Obermajer iz Pitsburga, kaže da primećuje ne samo veći broj parova koji traže predbračne ugovore, već i mnogo raznovrsniji profil klijenata.
„Nisu više samo milioneri i milijarderi ti koji traže savet“, ističe ona.
Jedna grupa posebno se izdvaja – deca razvedenih roditelja (zanimljivo, i Svift i Kelsi imaju roditelje koji su se razišli). Razvod može biti veoma komplikovan. Deca koja su odrastala posmatrajući takve rastanke imaju dodatni motiv da pitanja imovine i finansija reše pre nego što brak uopšte bude sklopljen, kaže Kolton. Kao iskusni medijator u porodičnim sporovima, ona zna da je mnogo lakše pregovarati o uslovima dok među partnerima nema ljutnje.
Život šou-zvezde (i NFL zvezde)
Forbes procenjuje da Tejlor Svift trenutno ima neto bogatstvo od dve milijarde dolara. Milijarderka je postala u oktobru 2023. zahvaljujući zaradi od turneje Eras i vrednosti svog muzičkog kataloga. Postala je prvi muzičar koji je dostigao status milijardera prvenstveno zahvaljujući svojim pesmama i nastupima.
Njeno bogatstvo uključuje gotovo 800 miliona dolara prihoda od autorskih prava i turneja. Muzički katalog procenjen je na 600 miliona dolara, kao i nekretnine vredne oko 110 miliona dolara. (Pošto je turneja Eras završena 2024. godine, Svift je zauzela drugo mesto na Forbes listi najplaćenijih muzičara za 2025.).
Iako nije milijarder, Kelsi takođe raspolaže značajnim bogatstvom. Nedavno je potpisao novi ugovor sa Kanzas Siti Čifsima vredan do 54,7 miliona dolara. Poseduje i brojne ugovore o sponzorstvu koji prevazilaze svet američkog fudbala, uključujući i modne angažmane. U martu 2026. godine Tomi Hilfiger ga je imenovao za globalnog ambasadora brenda i kreativnog saradnika.
Sarađivao je i sa velikim potrošačkim brendovima kao što su Najk, Bad Lajt i Kenbels Čanki Sup. Trenutno je jedan od voditelja popularnog podkasta New Heights, koji vodi zajedno sa svojim bratom Džejsonom Kelsijem, bivšim igračem Filadelfija Iglsa.
Sve se promenilo
I sam podkast odigrao je važnu ulogu u njihovoj vezi. Tokom leta 2023. njih dvoje su počeli da se zabavljaju nakon što je Kelsi javno izrazio interesovanje za Sviftovu u svom podkastu. Vezu su zvanično potvrdili u septembru 2023. kada se Svift pojavila na stadionu Erouhed kako bi navijala za Kelsija.
U avgustu 2025. par je na Instagramu objavio veridbu uz poruku: „Vaš nastavnik engleskog i vaš profesor fizičkog se venčavaju 🧨“.
Neposredno pre objave veridbe, Sviftova se pojavila u podkastu kako bi promovisala svoj dvanaesti studijski album The Life of a Showgirl.
Takva kombinacija zvezdane moći neodoljiva je fanovima. Ali, iz pravne i finansijske perspektive predbračni ugovor predstavlja logičan sledeći korak.
Spremni za to?
Predbračni ugovor je pisani sporazum koji se potpisuje pre braka i kojim se uređuje kako će se tretirati imovina, dugovi, prihodi, poslovni interesi, nasledna prava, a ponekad i izdržavanje supružnika, ukoliko brak bude okončan razvodom ili smrću.
U principu, svako dvoje ljudi koji zakonski mogu da stupe u brak mogu da potpišu predbračni ugovor. Obe osobe moraju biti poslovno sposobne, potpisati ugovor dobrovoljno, razumeti njegov sadržaj i pružiti pošten i potpun finansijski uvid.
Upravo je ta finansijska transparentnost ključna, jer se po zakonu ne može valjano pristati na ugovor bez razumevanja šta se dobija, a čega se eventualno odriče. Zbog toga predbračni ugovori obično sadrže priloge koji detaljno prikazuju kakvu imovinu svaka strana unosi u brak i kakvu bi mogla da stekne u budućnosti (na primer kroz nasledstvo).
Predbračni ugovor se potpisuje pre venčanja. Idealno mnogo ranije, a ne u poslednjem trenutku. Uobičajena procedura podrazumeva dovoljno vremena za razmenu finansijskih podataka, njihovu proveru i razgovor o svim klauzulama koje su za bilo koju stranu od posebnog značaja.
To je jednostavan deo. Teški deo su detalji.
Lens Nelson, partner u advokatskoj kancelariji Mekelri Harvi iz okruga Čester u Pensilvaniji, koji se isključivo bavi porodičnim pravom (i otac je troje „Sviftijevaca“, kako se nazivaju fanovi Tejlor Svift), kaže da predbračni ugovor nije potreban svima, ali da u određenim okolnostima parovi „apsolutno“ treba da ga imaju.
U nastavku su neke od odredbi koje bi trebalo uzeti u obzir u svakom mogućem predbračnom ugovoru Tejlor Svift i Trevisa Kelsija – ali i u vašem.
Nikada nećemo mešati imovinu
Nakon što se izvrši finansijsko obelodanjivanje, predbračni ugovor treba jasno da definiše šta ostaje posebna imovina svakog supružnika.
Uobičajeno je da mešanje imovine – odnosno kombinovanje ličnih sredstava sa bračnom ili zajedničkom imovinom, njihovo korišćenje za zajedničke troškove ili uplata na zajedničke račune – može dovesti do toga da se posebna imovina počne tretirati kao bračna ili zajednička. Naročito ako se više ne može utvrditi njeno prvobitno poreklo.
Taj rizik može se smanjiti tako što će se imovina držati odvojeno. Vodiće se uredna dokumentacija i jasno definisati u predbračnom ugovoru kako će se tretirati pomešana sredstva, eventualne nadoknade i način dokazivanja porekla imovine.
Jedna stvar koja će gotovo sigurno ostati posebna imovina jesu Tejlorini master snimci i njen muzički katalog.
Menadžer talenata Skuter Braun postao je 2018. vlasnik svih master snimaka, muzičkih spotova i autorskih prava koja je posedovala njena bivša diskografska kuća. Uključujući i prava na prvih šest studijskih albuma. Svift je godinama pokušavala da povrati vlasništvo nad njima. Na kraju je ponovo snimila te albume – danas poznate kao Taylor’s Version – od kojih su mnogi postali popularniji od originalnih izdanja.
Ta borba inspirisala je i njenu izuzetno uspešnu turneju Eras. Postala je koncertna turneja sa najvećom zaradom u istoriji.
Otkup prava
U maju 2025. godine Svift je objavila da je kupila master snimke svojih prvih šest albuma. Time je ponovo stekla vlasništvo nad originalnim snimcima.
Posle te veoma javne borbe, verovatno je da bi svaki predbračni ugovor jasno predvideo da Taylor’s Version ostaje…pa…Tejlorina. Čak i ako tokom braka dodatno poraste njena vrednost.
To nije ništa neobično. Ljudi koji imaju vlasnički udeo u nekom preduzeću – ili očekuju da ga naslede, naročito kada je reč o porodičnom biznisu – često nastoje da zaštite takvu imovinu.
„Razvod može ozbiljno da poremeti poslovanje porodične firme“, objašnjava Nelson.
Ne samo da može izazvati sukobe, već može otvoriti i složena pitanja procene vrednosti kompanije. Naročito kada treba utvrditi koliki je rast vrednosti nastao između dana sklapanja braka i eventualnog razdvajanja supružnika. Rešavanje takvih pitanja tokom razvoda može biti veoma skupo i dugotrajno.
I kladim se da misliš na mene
Još jedna stavka koja će verovatno biti detaljno razmotrena u mogućem predbračnom ugovoru Tejlor Svift i Trevisa Kelsija jesu – životna iskustva.
To možda zvuči neobično, ali Sviftova je veliki deo svog uspeha izgradila pišući o sopstvenim životnim iskustvima. Uključujući i svoje ljubavne veze. Pesma „All Too Well“, koja se povezuje sa Džejkom Džilenholom, smatra se njenom najpoznatijom pesmom o raskidu veze. Desetominutna verzija postala je pravi kulturni fenomen. U međuvremenu, pesme poput „Style“ (za koju se navodno veruje da se odnosi na Harija Stajlsa) i „Forever & Always“ (povezivane sa Džoom Džonasom) predstavljaju nezaobilazni deo mitologije fanova.
Kada je reč o bogatim i slavnim ličnostima, nije neobično da predbračni ugovor sadrži odredbe o privatnosti. Uključujući formulacije koje bi mogle da spreče supružnike da javno govore o detaljima svog braka. Međutim, Sviftova bi mogla da zadrži pravo da piše pesme inspirisane svojom vezom, budući da je to tesno povezano sa njenim uspehom kao umetnice.
Dvoje je bolje nego jedno
Nema sumnje da ovaj moćni par ima potencijal da zajedno ostvaruje značajne prihode.
U tom slučaju, mogli bi da uključe odredbe koje im omogućavaju pokretanje zajedničkih poslovnih poduhvata tokom braka. Bilo bi potrebno jasno definisati na koji način i u kom obimu svaki od njih ostvaruje korist. Kao i šta bi se dogodilo sa tim zajedničkim projektima ukoliko bi brak bio okončan.
Isto važi i za određene račune ili imovinu – poput zajednički posedovanih nekretnina – za koje je predviđeno da budu zajedničke. Takva imovina može biti podeljena prema unapred utvrđenoj formuli, procentu vlasništva ili procentu uloženih sredstava. (To znači da bi svaki supružnik imao pravo na deo povećanja vrednosti imovine srazmerno svom početnom ulaganju).
Različita pravila po državama
Iako još nije poznato gde će Sviftova i Kelsi živeti nakon venčanja (u mojoj porodici navijamo za Pensilvaniju, rodnu državu Tejlor Svift), geografija u ovom slučaju ima veliki značaj.
Oboje poseduju više nekretnina u različitim američkim saveznim državama.
Kada supružnici sklope brak bez predbračnog ugovora, primenjuje se pravo savezne države koja je nadležna za razvod. To znači da se automatski primenjuju podrazumevana pravila o imovini i izdržavanju supružnika.
Predbračni ugovor omogućava supružnicima da, uz određena ograničenja, unapred ugovore drugačija pravila. Na primer, u predbračnom ugovoru uglavnom nije moguće unapred odlučivati o izdržavanju dece ili vremenu koje će dete provoditi sa roditeljima nakon razvoda.
Ta podrazumevana pravila značajno se razlikuju od države do države.
Postoji devet saveznih država koje primenjuju sistem zajedničke bračne imovine: Arizona, Kalifornija, Ajdaho, Luizijana, Nevada, Novi Meksiko, Teksas, Vašington i Viskonsin.
U tim državama prihodi i imovina stečeni tokom braka uglavnom se smatraju zajedničkim vlasništvom oba supružnika. Bez obzira na to ko je zaradio novac ili formalno posedovao imovinu.
Predbračni ugovor može promeniti takav režim.
Sud deli pravično
Na primer, u Teksasu supružnici mogu zaključiti predbračni ugovor koji obuhvata imovinu „stečenu ili lociranu bilo kada i bilo gde“. Kao i način njene raspodele u slučaju razvoda ili smrti. U ugovor se mogu uključiti i odredbe o izdržavanju supružnika i planiranju nasleđivanja.
U Kaliforniji je takođe moguće zaključiti predbračni ugovor, ali postoje određena ograničenja. Naročito u vezi sa izdržavanjem supružnika. Prema zakonima te države, odricanje od prava na izdržavanje nije izvršivo ako osoba koja ga se odriče nije imala nezavisnog pravnog savetnika prilikom potpisivanja ugovora.
Čak i ako su obe strane imale advokate, sud može odbaciti takvu odredbu ukoliko smatra da je nepravična ili nerazumna u trenutku njenog sprovođenja. Odnosno, u vreme razvoda ili zakonskog razdvajanja, a ne samo u trenutku potpisivanja ugovora.
U većini država koje ne primenjuju sistem zajedničke imovine, sudovi koriste princip pravične raspodele. To znači da se bračna imovina deli na način koji sud smatra pravičnim, a ne nužno podjednako.
Zbog toga su ishodi razvoda često veoma zavisni od konkretnih okolnosti i teže predvidivi.
Predbračni ugovor može zameniti deo te neizvesnosti unapred dogovorenim pravilima o posebnoj imovini, zajedničkoj imovini, poslovnim interesima, dugovima, rastu vrednosti imovine i izdržavanju supružnika.
To može biti naročito korisno u državama sa složenim ili često osporavanim pravilima pravične raspodele, među kojima su Florida, Ilinois, Masačusets, Nju Džerzi, Njujork i Pensilvanija.
Prepušten si sam sebi
Šta je sa razlikom u bogatstvu i prihodima?
Iako Kelsi poseduje značajnu imovinu, Sviftova je i dalje daleko bogatija. Ta razlika može igrati važnu ulogu pri raspodeli dugova, poreskih obaveza i eventualnog izdržavanja supružnika.
Predbračni ugovori često predviđaju da dugovi nastali pre braka ostaju odgovornost onog supružnika koji ih je uneo u brak.
Način tretiranja zajedničkih dugova – uključujući poreske obaveze – nastalih tokom braka obično se detaljno uređuje samim ugovorom.
Važno je naglasiti da ugovor može da postigne samo određeni efekat.
Na primer, supružnici koji zajednički podnose federalnu poresku prijavu u SAD ostaju solidarno odgovorni za nastali poreski dug. To znači da poreske vlasti mogu od bilo kog supružnika zahtevati isplatu celokupnog iznosa duga.
To važi čak i ako predbračni ugovor predviđa drugačije. Barem iz perspektive američke Poreske uprave (IRS).
Supružnici mogu međusobno raspodeliti odgovornost za dug, ali takav dogovor ne obavezuje poreske organe. U praksi, predbračni ugovor može odrediti ko bi trebalo da snosi dug, ali ako IRS naplati dug od drugog supružnika, taj supružnik će možda morati da traži naknadu ili sprovođenje ugovora sudskim putem.
Izdržavanje supružnika
Pitanje izdržavanja supružnika posebno zavisi od zakonodavstva pojedinačne savezne države.
Pristupi se razlikuju – izdržavanje može biti potpuno ukinuto, ograničeno maksimalnim iznosom, određeno prema formuli ili aktivirano samo u slučaju unapred definisanih teških okolnosti.
Međutim, potpuno odricanje od prava na izdržavanje često podleže dodatnoj sudskoj kontroli. Naročito u državama kao što su Kalifornija, Njujork, Masačusets, Ilinois i Nju Džerzi, gde sudovi takve odredbe pažljivo preispituju.
Takođe, nekada je postojao poreski podsticaj da se određene isplate tretiraju kao alimentacija između bivših supružnika. Međutim, to je promenjeno Zakonom o poreskim olakšicama i zapošljavanju iz 2017.
Sporazumi zaključeni zaključno sa 31. decembrom 2018. uglavnom omogućavaju da alimentacija bude poreski odbitak za onoga ko je plaća. Za primaoca se smatra oporezivim prihodom.
Za sporazume zaključene nakon 31. decembra 2018. to više ne važi. Alimentacija se ne može odbiti od poreza za platioca, niti se smatra oporezivim prihodom za primaoca.
Neke stvari su jednostavno drugačije
Ne može se o svemu što je povezano sa brakom pregovarati u predbračnom ugovoru.
Kada je reč o deci, većina saveznih država u SAD neće priznati odredbe koje su unapred dogovorene. Uključujući sporazume o starateljstvu koji nisu u najboljem interesu deteta. Odricanje od prava na dečije izdržavanje takođe se uglavnom smatra pravno nevažećim.
Takođe, u predbračni ugovor uglavnom ne bi trebalo uključivati odredbe kojima se pokušava kontrolisati lično ponašanje supružnika.
Priče o predbračnim ugovorima poznatih ličnosti često uključuju navodne „životne klauzule“. Poput kazni za dobijanje na težini ili zahteva vezanih za seksualne odnose. Ali, takve priče uglavnom pripadaju tabloidima. U praksi su takve odredbe problematične i mogu učiniti da ugovor izgleda kao sredstvo prinude ili kažnjavanja.
Kada dođe vreme za odlazak
Nije važno koliko je predbračni ugovor dobro sastavljen. Njegova stvarna vrednost zavisi od toga da li će biti moguće sprovesti ga u praksi.
Zbog toga kvalitetan predbračni ugovor obično predviđa i šta se dešava u slučaju spora.
Mirenje (medijacija), u kojem supružnici pokušavaju da uz pomoć neutralnog posrednika reše spor pre odlaska na sud, često predstavlja prvi korak.
Kod arbitraže supružnici pristaju da njihov spor razmotri privatni arbitar koji donosi odluku (koliko će takav postupak biti uspešan zavisi od sadržaja ugovora i zakona pojedine države).
Ako spor ipak završi na sudu, predbračni ugovor može unapred odrediti način plaćanja pravnih troškova, budući da razvodi često mogu biti dugotrajni, komplikovani i skupi.
Posebno važna za javne ličnosti i profesionalce jeste klauzula o poverljivosti. Njom se finansijski podaci, pregovori, postupci medijacije, arbitraže i, gde je to moguće, sudska dokumentacija čuvaju van očiju javnosti.
Otresti to sa sebe
Predbračni ugovor ne mora da traje zauvek.
Neki ugovori sadrže takozvane „sanset“ klauzule ili odredbe o periodičnom preispitivanju. Kod „sanset“ klauzule određene odredbe mogu potpuno ili delimično prestati da važe nakon određenog broja godina.
Predbračni ugovor može takođe zahtevati da supružnici ponovo razmotre njegove odredbe nakon određenog vremenskog perioda. Ili nakon nastupanja određenog događaja, poput rođenja dece.
Iako takve klauzule mogu učiniti predbračni ugovor prihvatljivijim partnerima, one istovremeno mogu umanjiti pravnu sigurnost koju je ugovor prvobitno trebalo da obezbedi.
Treba da se smiriš
Mnogi ljudi oklevaju da razgovaraju o predbračnom ugovoru jer im se čini kao da planiraju razvod pre nego što je brak uopšte počeo. Međutim, dobro sastavljen predbračni ugovor manje je usmeren na predviđanje neuspeha, a više na smanjenje neizvesnosti.
Kako onda započeti razgovor o predbračnom ugovoru?
Džuli Kolton kaže da do toga može doći na različite načine.
Ponekad inicijativa dolazi od porodice, naročito kada postoje deca iz prethodnog braka, porodični biznis ili druga značajna imovina. U takvim situacijama razgovor se može predstaviti kroz stav: „Moja porodica očekuje da ovo uradimo“.
U suprotnom, kaže ona, pokretanje teme predbračnog ugovora nije drugačije od bilo kog drugog ozbiljnog razgovora. Potrebno je jednostavno otvoriti temu i postaviti pitanje:
„Šta ćemo uraditi?“
„Morate razjasniti da li očekujete da imate odvojene račune, zajedničke račune i šta će se dogoditi sa tom imovinom“.
Takvi razgovori danas postaju sve lakši.
Kolton navodi da su parovi, prema njenom iskustvu, mnogo otvoreniji za razgovore o finansijskim aspektima braka nego ranije.
Nelson se slaže s tim i smatra da je jedan od razloga i promena životnog ritma.
Prvo karijera pa venčanje
Dok su prethodne generacije često stupale u brak ubrzo nakon završetka fakulteta – kada su im prihodi bili relativno niski, a dugovi često veliki – današnja generacija, sledeći primer kakav je pokazala i Tejlor Svift, sve češće čeka da izgradi karijeru pre nego što se venča.
Pored toga, kaže Nelson, današnje generacije imaju nešto što prethodne nisu imale: pristup internetu.
One mogu da vide kako izgledaju situacije kada stvari krenu po zlu. Zato su spremnije da unapred razgovaraju o načinima zaštite sebe i svojih porodica.
Dobar predbračni ugovor uspostavlja jasan okvir za upravljanje novcem, imovinom, dugovima, porodičnim bogatstvom, poslovnim interesima i obavezama izdržavanja pre nego što dođe do sukoba.
Na taj način on može čak i da ojača vezu, jer se teški razgovori vode na početku, umesto da se važna pitanja rešavaju kasnije pod pritiskom, ogorčenošću ili tokom sudskog spora.
Na predbračni ugovor ne treba gledati kao na predviđanje da će brak propasti, već kao na praktičan alat za sprečavanje nepotrebnih sporova ukoliko život postane komplikovan.
Keli Filips Erb, novinarka Forbes