Presuda roditeljima dečaka koji je počinio masovno ubistvo u „Ribnikaru“ 18. juna

Advokat oštećenih Ognjen Božović rekao je da je današnje izlaganje završnih reči otvoreno za javnost jer sud nije želeo da „samo javno obrazlaže presudu“ već da je želeo da da tu priliku da tužiocu i odbrani i punomoćnicima oštećenih.

„Nije želeo da praktično bude samo on, sud ili sudija, taj koji će jedini javno izlagati ocenu dokaza i okolnosti o kojima se raspravlja u toku postupka“, rekao je Božović.

Kako je rekoa današnje završne reči su manjim delom bile fokusirane na teško delo protiv opšte sigurnosti, te je mnogo veća pažnja poklonjena delu zanemarivanja i zlostavljanja maloletnog lica.

„U tom smislu, s obzirom da se postojeća sudska praksa nikada nije bavila ovom temom na način kao što se bavio ovaj sud u ovom postupku, razmatrani su pravni standardi roditeljskih dužnosti, pre svega dužnosti zbrinjavanja i dužnosti vaspitanja. Ukazivano je na brojne propuste i na brojne signale koji su trebali da budu signal roditeljima na reakciju, na reakciju koja je, nažalost, izostala, ali smo zato imali potpuno neprimerene reakcije roditelja u smislu uvođenja u oružje, iniciranja i korišćenja vatrenog oružja, ohrabrivanja u tom pravcu“, rekao je Božović.

Kako je rekao, bilo je i drugih „alarmantnih situacija“.

„Više desetina situacija koje smo pretresali, koje su danas, u završnim rečima, ukazane kao nešto što predstavlja zaista povredu pravnih standarda zbrinjavanja i vaspitavanja maloletnog lica, a čiji je krajnji kontekst bio i ogledao se u tragediji koja se dogodila 3. maja. Ostaje da sačekamo odluku suda koja će u mnogome biti važna za budućnost našeg društva, za to kako će sud karakterisati ponašanje roditelja i odnos prema deci, jer je to nešto što svi mi kao roditelji moramo imati u odnosu na našu decu, jer na taj način, u suštini, imamo odnos prema budućnosti ovog društva“, rekao je on.

Dobričanin: Vrlo bitno da je javnost osetila i videla deo atmosfere u sudnici

Punomoćnica tri porodice u slučaju „Ribnikar“ Zora Dobričanin rekla je da je dobra vest to što su završne reči danas bile otvorene za javnost, te da je oštećena strana na tome „sve vreme insistriala“ kako ne bi bilo drugačijih tumačenja.

„Takođe, dobra stvar je da je završen dokazni postupak, iznete završne reči, i da čekamo drugu prvostepenu presudu, za koju ja ne očekujem da će biti različita ili mnogo različita od one prethodne, osim u delu u kom je izmenjen, deo vezan za krivično delo zanemarivanje maloletnika. Tako da sve ovo što ste čuli danas i što ste slušali u sudnici, mislim da može, na određeni način da vam da sliku šta se dešavalo u sudnici i kako je to sve izgledalo“, rekla je Dobričanin.

Navela je i da smatra da je jako važno da slučaj bude otvoren za javnost zbog toga što je „sve vreme glavna tema bila da javnost satanizuje porodicu Kecmanović i Vladimira Kecmanovića posebno“.

„I mislim da je danas vrlo bitno da ste vi osetili i videli deo atmosfere u sudnici, ali mi je sad baš žao što niste bili sve vreme tu, jer je kao što vidim ovo vrlo uticalo na pozitivnije ponašanje učesnika u postupku, s druge naše strane“, rekla je Dobričanin.

Kako je navela, nesporno je da je način na koji je Vladimir Kecmanović čuvao oružje „potpuno nezakonit“.

„Priča o tome da li treba da se upozna sa pravilnicima nakon što je pribavio oružje i tako dalje, nepoznavanje zakona ne opravdava. Dakle, oružje u kući Kecmanovića nije držano na zakonit način“, rekla je.

Dobričanin je izjavila je da je dečak koji je počinio zločin godinama pre tragedije bio obučavan da koristi različite vrste oružja, uključujući airsoft, vazdušno i vatreno oružje.

„Godinama pre toga obučavan je da puca iz airsoft oružja, vazdušnog oružja, a potom i iz vatrenog oružja u streljani. Nije učio samo kako da drži pištolj i puca, već i kako da menja šaržere, puni oružje, kako se ispaljuju meci, već su deca pucala i u ljudske mete, da menja šaržere, puni oružje i tako dalje. Zato je brzinom svetlosti uspeo da uradi sve što je uradio i da brzinom svetlosti ugasi svetlost za desetoro ljudi, za Dragana i za devetoro dece iz Ribnikara. Za Anu, za Bojanu, za Sofiju, za Emu, za Maru, za Adrianu, za Angelinu, za Andriju Čikića i za Dragana, njihovog čuvara“, rekla je Dobričanin.

„Zapuštenost ovakvih razmera ne nastaje u jednom danu. Ono je posledica dugotrajnog propusta u nadzoru, emocionalnom razvoju, kontroli ponašanja i prepoznavanju ozbiljnih upozoravajućih znakova, koji su svi ponaosob, ali i u međusobnoj povezanosti detaljno opisani u izmenjenom optužnom aktu. Dete od 13 godina nije samostalni nosilac pune odgovornosti pred zakonom upravo zato što zakon polazi od toga da su roditelji dužni da ga oblikuju, kontrolišu i zaštite i njega i društvo od posledica njegovog ponašanja“, rekao je u delu završnih reči Nenad Stefanović, glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Za Vladimira Kecmanovića tužilac Stefanović je predložio kaznu zatvora od 14 godina i 11 meseci, a za Miljanu Kecmanović tri godine. Naveo je da na strani Kecmanovića ne postoji olakšavajuća okolnost, jer je usled njihovih propusta došlo do smrti 10 osoba. Ukazao je da Kecmanovići tokom postupka nisu izrazili kajanje i da su kategorički negirali krivicu i bilo kakvu odgovornost za delo koje je počinio njihov sin. Sa druge strane odbrana Kecmanovića tražila je njihovo oslobađanje. Otac masovnog ubice u završnoj reči tvrdio je kako su on i njegova žena bili brižni roditelji i da ne zna kako se masovan zločin dogodio. Deo oštećenih je negodovao i pokrio uši tokom njegove završne reči.

„Čuli ste danas i roditelje i Ane Božović i Eme Kobiljski i Andrije Čikića i ovu sestru Dragana Vlahovića. I čuli ste čak i roditelje oštećene dece koja nisu ubijena. Uhm, čuli ste svu njihovu tugu i bol, uhm, i kroz malo reči su rekli mnogo za sve one koji razumeju, a to je da oni osećaju dug prema svojoj deci, prema svojoj deci, svojoj, svojoj deci i drugi dug prema svojoj drugoj deci. Da se ovo rasvetli i da se ovaj zločin adekvatno kazni“, kazala je Zora Dobričanin, punomoćnica oštećenih.

Sud će za osam dana doneti novu prvostepenu presudu na koju će odbrana i tužilaštvo imati pravo žalbe. I tužilaštvo i punomoćnici oštećenih smatraju da je odluka suda u ovom slučaju ima uticaj na celo društvo i njegovu budućnost.

„Na sudu je sada velika odgovornost jer će od navedenog zavisiti budućnost naše zemlje, naše dece i svih nas. Ovaj sudski postupak ne može promeniti ono što se dogodilo. Ne može vratiti decu njihovim roditeljima niti izbrisati bol preživelih. Pred Sudom danas nije zadatak da sudi emocijama, pretpostavkama ili pritisku javnosti. Pred Sudom je zadatak da na osnovu izvedenih dokaza utvrdi da li su okrivljeni postupali sa pažnjom, odgovornošću i nadzorom koji su u konkretnim okolnostima bili neophodni i očekivani“, rekao je u delu završnih reči Nenad Stefanović, glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

„Ostaje da sačekamo odluku suda koja će u mnogome biti važna za budućnost našeg društva, za to kako će sud karakterisati ponašanje roditelja i odnos prema deci, jer je to nešto što svi mi kao roditelji moramo imati u odnosu na našu decu, jer na taj način, u suštini imamo odnos prema budućnosti ovog društva“, kazao je Ognjen Božović, punomoćnik oštećenih.

Ponovljeni postupak Kecmanovićima počeo je krajem januara, a kao i prvi, i ovaj je na zahtev tužilaštva zatvoren za javnost, radi zaštite interesa maloletnih lica i privatnosti oštećenih. Ipak, sud je odlučio da završne reči budu javne.

„Sud je odlučio da otvori današnji pretres za javnost iz razloga što nije želeo da samo on javno obrazlaže presudu, uhm, jer se presuda kada se donosi mora da se javno obrazloži, dakle u prisustvu javnosti, već je želeo da tu priliku da pred javnosti pričaju imaju i tužilac i odbrana i punomoćnici oštećenih i same porodice oštećenih“, dodao je Božović.