Vojni analitičar Aleksandar Radić izjavio je danas da je navodni izveštaj ruske Federalne službe bezbednosni (FSB) o upotrebi zvučnog topa 15. marta napisan površno i da takav izveštaj ne bi mogao da prođe ni kao seminarski rad u školi.
Radić je agenciji Beta kazao da su analizirana samo dva uređaja za koje je MUP prvo tvrdio da ih ne poseduje, i isključena je mogućnost upotrebe nekog trećeg uređaja.
„Način na koji su ti uređaji testirani je veoma sumnjiv. Ruski bezbednjaci su ignorisali izjave svedoka koji su doživeli zvučni udar, a pozivaju se na reakcije pasa. Ispitivanje na životinjama nije dozvoljeno. Nemamo elemente na osnovu koga je izvršeno to ispitivanje, nego se saopštava da je istina ono što kažu i tačka“, rekao je vojni analitičar.
Komentarišući to što su ruski bezbednjaci u izveštaju ostavili mogućnost da su studenti i građani iscenirali reakciju zvučnog udara, Radić je kazao da je takva konstantacija skandalozna i da može imati ozbiljne političke i pravne posledice.
„U tom izveštaju se stvara slika o nadrealnim sposobnostima studenata koji su ‘simulirali dejstvo zvučnog topa’ i postojanju organizacije koja je pokušala da diskredituje ugled Srbije. Deluje mi nezamislivo da je FSB dozvolio nekome da prezentuje izveštaj koji nema formu i zaglavlje, i koji nema ni početak ni kraj“, naglasio je Radić.
Na pitanje Bete koliko je izveštaj FSB o upotrebi zvučnog topa, koji je objavljen na sajtu BIA verodostojan, Radić je rekao da je mnogo detalja sumnjivo i manjkavo.
„Da li su ti ljudi neki penzionisani pripadnici FSB ili prijatelji Aleksandra Vulina? Niko iz FSB nije zvanično prezentovao taj izveštaj. Na čitavu konstrukciju izveštaja baca sumnju i to što se bivši potpredsednik Vlade Srbije Vulin zahvalio ruskom FSB-u na podršci u zajedničkom suzbijanju obojene revolucije. Ne vidim razlog da i ovaj izveštaj nije bio zajednički posao Vlade Srbije i FSB. S ovim izveštajem Vlada Srbije je osporila svaku relevantnost FSB o bilo čemu“, kazao je Aleksandar Radić.