– Čovek koji je optužen za izazivanje prošlogodišnjeg požara u Palisadama u Los Anđelesu – jednog od najrazornijih u istoriji Kaliforniji – rekao je danas pred sudom da je bio uznemiren zbog toga što nije imao planova za proslavu novogodišnje večeri i imao je ljutite tirade na račun celog sveta, pre no što je inicijalna vatra počela da gori, pokazuju sudska dokumenta koja su priložili tužioci.
Džonatan Rinderneht (29) izjasnio se da nije kriv za potpaljivanje požara koji je izbio 7. januara 2025. godine u brdima Pacifičkih Palisada i Malibua i usmrtio 12 ljudi.
Tužioci kažu da je Rinderneht zapravo zapalio vatru još 1. januara, i da je ona tinjala neprimećena sve dok se nedelju dana kasnije nije ponovo razbuktala.
Suđenje Rindernehtu zakazano je za 8. jun. Njegovi advokati tvrde da je on izabran kao žrtveni jarac da bi se na konto njega izvukla losanđeleska vatrogasna služba zbog propuštanja da potpuno ugasi inicijalni požar.
Američko tužilaštvo je 29. aprila podnela sudu okvir svoje strategije, koja se tiče stanja uma osumnjičenog u večeri kada je izbio prvi požar.
Svedoci tvrde da je Rinderneht nesigurno upravljao automobilom, radeći za Uber, dok je u novogodišnjoj noći vozio oko Palisada, tvrde tužioci.
Njegovi putnici su ga opisali kao „gnevnog, intenzivnog, nesigurnog u vožnji, kao i da drži tirade o tome da je ‘besan na ceo svet’“, piše u dokumentaciji.
Navodno se Rinderneht žalio putnicima u vezi sa Luiđijem Manđioneom, uhapšenim atentatorom na direktora Junajted heltkera, a govorio je i o kapitalizmu i uzimanju pravde u svoje ruke.
U intervjuu sa istražiteljima od 24. januara, kada je upitan zašto bi neko potpalio požar u Palisadama, Rinderneht je „odgovorio da bi to bilo iz nezadovoljstva prema bogatašima koji uživaju u svojoj lovi dok smo mi ‘u osnovi njihovi robovi’“. Potom je govorio o zločinu za koji je Luiđi Manđione optužen.
Tužioci ističu da je Rinderneht bio uznemiren zbog propale ljubavne veze i propasti planova za proslavu Nove godine.
Njegov advokat Stiv Hani je izjavio da je njegov klijent nevin, što tvrdi od početka i dodao: „Ponuđeni motiv, da je moj klijent potpalio požar u novogodišnjoj noći jer nije imao s kim da izađe – govori sam za sebe“.
Hani je još u martu na konferenciji za novinare ukazivao da je jedan od vatrogasaca svedočio da je požar 2. januara još tinjao i da je upozorio nadređene da još ima „vrelih tačaka“. Ti dokazi su prikupljeni od svedoka u sklopu tužbe žrtava potonjeg titanskog požara protiv grada Los Anđelesa.
Šef vatrogasne brigade tvrdi da je četiri puta tog dana obišao perimetar požara od 1. januara i da je sve bilo ugašeno, bez „vrelih tačaka“.
Novi šef losanđeleskih vatrogasaca Džejmi Mur, koji je postavljen u oktobru, rekao je da ga brinu kontradiktorni iskazi vatrogasaca i zatražio je nezavisnu istragu o tome kako je požar od 1. januara tretiran.
Hani tvrdi da taj dokaz nije bio pokazan odbrani u vreme kada je njegov klijent optužen za potpaljivanje požara.