Srđan Hromiš, advokat studentkinje Ane Vučak, kojoj su aktivisti SNS u noći između 27. i 28. januara prošle godine slomili vilicu na dva mesta, povodom nove izjave bivšeg premijera Miloša Vučevića da je Ana krupnije građe, da je snažna i da se i sama obračunavala sa pristalicama SNS, kada je pala i povredila bradu, kao i da nije korišćena bejzbol palica, ocenio je da je to „zlonamerno izvrtanje činjenica i predstvljanje napadača kao žrtvi“.
„To smo videli i ranije, dakle jedna potpuna relativizacija istine i nasilja kada su i predsednik Republike (Aleksandar Vučić), a i Miloš Vučević, imali smo te objave i na zvaničnim stranicama SNS-a da su ta četvorica okrivljenih, koji su kasnije pomilovani, heroji, da oni nisu nikakvi napadači, nasilnici, da su oni jednostavno dobri momci, eto, koji su otprilike bili napadnuti i, studenti, koji su te noći prolazili Bulevarom oslobođenja pored prostorija SNS, predstavljaju se kao nekakvi napadači koji su napadali prostorije SNS, što nema nikakve veze sa istinom“, navodi Hromiš.
Vučević, koji je posle incidenta prošle godine podneo ostavku na mesto premijera, što je dovelo do pada vlade, prvobitno je izjavio da očekuje da počinioci budu procesuirani, da bi pre nekoliko dana promenio raniju verziju događaja, rekvaši da Ani Vučak nije slomljena vilica, već se radi o povredi brade, koju nije zadobila udarcem bejzbol palicom, već prilikom pada. Takođe je Vučević naveo da njoj nije slomljena vilica, jer je 1. februara, nekoliko dana posle incidenta Vučak, kako je rekao, viđena na protestu.
Hromiš poseduje medicinsku dokumentaciju i službene beleške policije, i na pitanje koliko se one razlikuju od onog što je Vučević rekao, podseća da je krivični postupak protiv četvorice pomilovanih okrivljenih bio javan i mediji su ga pratili.
Prije svega, dobar dan i hvala vam što govorite za N1. I pitaću vas ono što su i mene pitali iz studija, a to je kako vi tumačite ove izjave lidera SNS-a? Pa, mi kao punomoćnici Ane, ali i ovog još jednog studenta koji je pretrpio povrede prilikom tog događaja, uh, to vidimo kao još jedno maliciozno izvrtanje činjenica koje su o ovom postupku, krivičnom postupku koji se vodio protiv četvorice okrivljenih napadača, dakle koji su kasnije i pomilovani od strane predsjednika Republike. Dakle, to predstavlja jedno, uh, zlonamjerno izvrtanje činjenica i predstavljanje onih koji su u tom, uh, događaju bili napadači kao žrtava.
„U samom krivičnom postupku je, pre svega tužilaštvo u toku istrage utvrdilo određene činjenice, podiglo optužni akt protiv okrivljenih. Dakle, najbitniji akt u tome jeste, naravno, pored medicinske dokumentacije koja postoji, na osnovu koje je rađeno sudsko medicinsko veštačenje, gde je utvrđeno da je Ana pretrpela teške telesne povrede i to višestruki prelom vilice, zuba, tako da ta neka teza koja se stalno protezala i po društvenim mrežama ranije, a sada, dakle, videli smo i od strane jednog visokog javnog funkcionera, zaista je zlonamerna, s obzirom da imamo činjenice koje su utvrđene“, ukazao je Hromiš.
Na pitanje da li je studentkinja Ana Vučak bila na protestu 1. februara, kao što Vučević tvrdi, njen advokat navodi da je ona dala izjavu u svojstvu oštećene, rekavši da jeste prisustvovala tom protestu, međutim nije na njemu govorila, kao što je bivši premijer kazao.
„Pre svega, nije bilo mogućnosti da govori jer je vilica bila fiksirana i imobilizovana, tako da svako ko je imao prilike da se susretne sa prelomom vilice zna kako to izgleda, a snimak koji je iskorišćen je, kao što ste rekli, sa sasvim drugog događaja koji se desio mesecima kasnije (29. maja)“, podsetio je Hromiš.
Na to da li će preduzeti još neke pravne postupke povodom izjava Vučevića, rekao je da su već ranije pokretali pravne postupke zbog lažnim navodima o povredama Ane Vučak, kao i da će to razmotriti i u ovom slučaju.