Članovi Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), koji su podneli ostavke, saopštili su danas da su odlučili da učestvuju u radu Saveta nakon što je Skupština Srbije usvojila autentično tumačenja odredbe člana Zakona o elektronskim medijma, prema kojem ostavka nema pravno dejstvo ako je podnosi član koji nije stupio na funkciju.
U pismu Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabića naveli su da, bez obzira na različita mišljenja o sadržini tog tumačenja, autentično tumačenje Narodne skupštine ima zakonsku snagu, obavezuje sve i ima povratno dejstvo.
„Ako u takvoj situaciji ne prihvatimo da preuzmemo funkciju u Savetu REM, vlast bi dobila priliku da naše postupanje predstavlja kao suprotno zakonu, a da sopstvenu odgovornost za višegodišnje nefunkcionisanje REM, nastavak institucionalne blokade i posledice koje takva blokada ima po vladavinu prava i evropski put Srbije prebaci na nas i na organizacije i građane koji su se borili za zakonit REM“, dodali su oni.
Poslanici Skupštine Srbije su na jučerašnjoj sednici usvojili Autentično tumačenje Zakona o elektronskim medijima koji je podneo Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, a po kome izjave volje četiri člana REM-a o podnošenju ostavke nemaju pravno dejstvo.
Za prihvatanje tumačenja glasalo je 128 poslanika, a protiv je bilo 20. Ovim se potvrđuje tumačenje zakona po kome ostavka člana Saveta REM-a pre stupanja na dužnost nema pravno dejstvo, kao i da podnošenju ostavke na tu funkciju mora prethoditi preuzimanje funkcije.
Ovakvim tumačenjem se razjašnjava dilema, da li se ostavkom može smatrati svaka izjava volje izabranog člana Saveta REM-a kao i da li se izjave volje četiri člana Saveta REM-a od 19. decembra 2025. godine, koje su u Skupštinu podnete kao ostavke na članstvo, mogu smatrati punovažnim ostavkama.
Podsetimo, Mileva Malešić, Rodoljub Šabić, Ira Prodanov Krajišnik i Dubravka Valić Nedeljković podneli su ostavke na članstvo u Savetu REM-a 14. novembra 2025. godine, a kao razlog naveli su to što Skupština Srbije nije izabrala svih devet članova Saveta.
Odbor za kulturu i informisanje Skupštine Srbije obustavio je 25. juna postupak za predlaganje člana Saveta REM koga predlažu nacionalne manjine i pozvao četiri člana koji su podnela ostavke da preuzmu funkcije u REM-u. Četvoro članova Saveta REM-a koji su podneli ostavke saopštili su nakon toga da zaključak Odbora sam po sebi nije dovoljan, već da je, potrebno da Skupština razreši nastale pravne nedoumice.
Ovim autentičnim tumačenjem ostavljena je mogućnost da će posle godinu i po dana biti formiran Savet REM-a što je jedan od uslova iz Reformske agende od čega u značajnoj meri zavisi da li će Srbije dobiti isplate iz Plana rasta za Zapadni Balkan.
Formiranje Saveta REM-a je pokušano dva puta otkako je mandat prethodnom Savetu prestao. Prvi postupak je zaustavljen kada je deo kandidata odbio da učestvuje u daljem procesu, navodeći da je proces komromitovan i nezakonit. Tek nakon što su studenti blokirali zgradu RTS-a Skupština je ponovo pokrenula proces. Ovoga puta bilo je izabrano osam od devet članova, a u poslednjem trenutku skupštinska većina je odbila da glasa o devetom članu koga predlažu saveti nacionalnim manjina.