Programski direktor Demostata Zoran Panović ocenjuje da je izvesnije da će izbori biti održani 25, a ne 18. oktobra, ističući da je to što su izbori prolongirani ovoliko dugo od prvog zahteva studenata da budu raspisani, uspeh Aleksandra Vučića. Mišljenja je da će što jedinstveniji front u opozicionom spektru biti konkurentniji, te da će ukoliko studenti ili neko drugi uspe da napravi referendumsku atmosferu konkurentnost biti velika.
Panović je gostujući u programu N1 televizije rekao da ga doskorašnje stalne najave izbora bez konkretnog datuma podsećaju na OFAC-ovo davanje licence NIS-u.
“Ako govorimo o poslednjim najavama, mislim da je 25. oktobar izvesniji, jer ako je gospodin Vučević, predsednik SNS-a, najavio sednicu Glavnog odbora za dve nedelje u Novom Sadu gde će se doneti glavne odluke o kandidatima, da li će Vučić biti na listi, i ko će biti koalicioni partneri, 5. septembar je poslednji rok da se raspišu izbori za 18. oktobar. Mislim da je ovaj drugi termin u oktobru (25), deluje izvesnije“, navodi naš sagovornik.
Dodaje da sve deluje kao da će biti izbora.
„I, da ne budem ciničan, ali kredibilitet i partije je u pitanju, i predsednik, ako je toliko te datume, na neki način, potencirao, i toliko angažovanje sredstava, resursa, najave podele para, rebalans budžeta, sve deluje da će biti izbora“, objašnjava on.
Mišljenja je da raspisivanje izbora ne bi moralo da znači da je situacija za SNS idealna, ali da je, od nekih manje idealnih, bolja.
“Tu postoji dosta stvari koje su pitanje percepcije i mnogo je bitan taj psihološki osećaj, jer ovde se vodi jedna vrsta i psihološkog rata, na više nivoa. Prvo, kada su studenti tražili izbore u maju prošle godine, naravno da bi tada, da je Vučić prihvatio izbore, bio bi u jednoj vrsti defanzive. Ipak je mnogo vremena prošlo. Ovo što je on ovoliko prolongirao izbore, to je isto njegov uspeh“, dodao je.
Kako kaže, od one formulacije „nisi nadležan“, došlo se do toga da je apsolutno sad nadležan za izbore.
Ocenjuje da je stalno prolongiranje izbora i u neku ruku psihološko iscrpljivanje.
Dodaje da je za Vučića simbolički bitno da održi mitinge u Novom Sadu i Užicu.
“Ovde ne treba da se stvori neka zabluda – i u Novom Sadu i u Užicu vlada Srpska napredna stranka, ne vlada niko drugi. Nisu to neke enklave ili eksklave, ali ova cela kriza, protesti, stvorili su jednu vrstu percepcije da su to gradovi koji nisu naklonjeni Vučiću i koje nemaju pod kontrolom. I onda je psihološki bitno, simbolički, da se tu pokaže da je Srpska napredna stranka jaka”, kaže Panović.
Kada je u pitanju opoziciona strana, on navodi da istraživanja sugerišu da je što jedinstveniji front na parlamentarnim izborima protiv ove vlasti konkurentan na izborima.
“Ono što je interesantno, to je da se jedno vreme govorilo o takozvane tri kolone, tri liste na izborima: studentskoj, nekoj proevropskoj, nekoj takozvanoj autentičnoj desnici. Koliko sada znam, stvari stoje još lošije po tom pitanju, biće još tih lista. Ukoliko studenti ili neko uspe da stvori tu mobilizaciju, da naprave jednu vrstu referendumske atmosfere, onda je konkurentnost velika”, navodi on.
Sa druge strane, kada su u pitanju predsednički izbori, on ističe da će kampanja vlasti verovatno biti apsolutno personalizovana, te da bi opozicija trebalo da na taj način odgovori.
Mišljenja je i da izbore ne odlučuju takozvani neopredeljeni glasači.
“Neopredeljenih ima, i bitno je da se opredele, ali pre svega, izbore, s jedne strane, odlučuje koliko su studenti i opozicija sposobni da mobilišu svoje glasače da glasaju za njih i da sačuvaju te glasove. To je najbitnije”, kaže programski direktor Demostata Zoran Panović.