Novinar Vuk Cvijić, govoreći o iskazima osumnjičenih za slučaj ubistva Aleksandra Nešovića na Senjaku u koje je Radar imao uvid, kaže za N1 da mu nije jasno zašto tužilaštvo obmanjuje javnost navodima da je od 11 uhapšenih samo direktor beogradske policije Veselin Milić dao iskaz, kad to nije istina, kao i da primećuje neke nedoslednosti u saopštenjima VJT. Podseća da se ono prvim saopštenjima o ubistvu na Senjaku oglasilo tek kada su se informacije o tome pojavile na društvenim mrežama.
Vuk Cvijić ukazuje i da oni koji iznose odbranu po zakonu nisu u obavezi da iznose istinu, te prepričava, prema iskazu, šta je sve rekao Milić u svojoj odbrani.
Navodi da je Milić rekao da je u restoranu „27“ na Senjaku bio od 16 do nešto pre 23 časa, kao i da nije bio prisutan kada se desio sukob.
Takođe, Milić je, prema iskazu, tvrdio da nije ni znao da su u sukobu Nešović i Saša Vuković zvani Boske, koji se sumnjiči da je ubio Nešovića.
Milić je rekao i da ima jako dobar odnos sa Nešovićem, kaže Cvijić.
„Malo je neobično da šef beogradske policije ima tako jako dobar odnos sa čovekom koji je u svim internim dokumentima policije, pa je i šefu beogradske policije to sigurno moralo da bude poznato, da je tako visoko rangira u jednom organizovanom kriminalnom klanu“, ocenio je novinar Radara.
O tome šta se dalje dešavalo te večeri, prema Milićevom iskazu, Cvijić priča da je šefa beogradske policije zvao neki komšija, koji je ujedno i kum Nešovića, koji se posle toga pojavio i kratko ostao u restoranu. Milić je, dodaje Cvijić, kazao i da je Nešović čudno pogledao Vukovića koji je tad sedeo za stolom sa Milićem, nakon čega je napustio restoran.
Milić sačinio službenu belešku
Cvijić navodi i da je Milić sačinio službenu belešku, što je rekao i u svom iskazu, sa svojim podređenim, načelnikom u Upravi kriminalističke policije za grad Beograd, kao i da je ta službena beleška predata tužilaštvu.
Prema rečima Cvijića, i tri pripadnika Milićevog obezbeđenja, kazali su dajući iskaz da takođe napustili restoran pre ubistva Nešovića, zajedno sa Milićem, kojeg su odvezli kući, razdužili vozila u MUP i otišli potom svojim kućama.
Cvijić ukazuje da se ubistvo spominje samo u iskazu vlasnika restorana, koji je rekao da ga je pozvao konobar, koji je takođe izneo odbranu, uveče oko 23 h, i da je on onda došao u restoran i tamo zatekao, osim konobara, jedno nepoznato lice i da ga je onda pozvalo drugo lice, pa su ušli u restoran, gde je na stolu zatekao telo u lokvi krvi.
„Pokazani su mu pasoši osumnjičenih Vukovića i Marija. On je prepoznao Vukovića sa velikom sigurnošću, dok Marija nije. Rekao je da su ta dvojica sve počistili i odneli telo. Kazao je i da je zvao Veselina Milića da mu kaže da ima veliki problem, međutim, Milić mu je jasno stavio do znanja da spava. U iskazu Milića se uopšte ne opisuje taj događaj“, ispričao je Cvijić.
Vlasnik restorana tvrdio da ga je tukao Kričak
Dodao je da je zanimljivo da su i vlasnik restorana i konobar tvrdili da ih je policija tukla.
„Oni su pokazali u tužilaštvu povrede koje su imali, neke hematome, povrede na tabanima i na drugim delovima tela, s tim što je vlasnik restorana identifikovao čoveka koji ga je tukao, to je Marko Kričak, načelnik Uprave kriminalističke policije. Ono što je nejasno i što je možda i neobično, to je da ih niko nije pitao, barem se ne vidi iz zapisnika, što su ih tukli, šta su tražili od njih. Da li zbog tog iskaza koji su dali ili su tražili nešto drugo, potpuno je nejasno. Ili su ih tukli iz zadovoljstva, što ne deluje verovatno“, navodi Cvijić.
Neki akteri povezani sa SNS
O navodima da se neki od aktera ovog događaja povezani sa SNS, on kaže da su povezani preko porodice ubijenog.
„Kako je objavio sajt Nova, supruga ubijenog je vodila kol centar SNS za izbore 2023. Sa druge strane, čovek koji se tereti da je pružio pomoć nakon izvršenja dela i vozio dvojicu osumnjičenih sa saizvršilaštvo je funkcioner SNS u Staroj Pazovi. U njegovim kolima, kako je saopštilo tužilaštvo, nađeni su pasoši dvojice osumnjičenih i 10.000 evra“, navodi Cvijić.
Sramotno ponašanje VJT
O današnjem saopštenju tužilaštva, posle izlaska njegovo teksta u Radaru u kojem je sve ovo napisao, gde VJT poručuje da je iznošenjem podataka u medije ugrožena istraga ubistva Nešovića, Cvijić smatra da je ono što VJT radi sramotno.
„Oni su dužni da obaveštavaju javnost, da je obaveštavaju pravovremeno… Mi iz ovih iskaza imamo jasno da je taj restoran bio pun. Nemamo objašnjenje logično da se za to tek saznalo kad je supruga nestalog u tom trenutku prijavila, kako će se ispostaviti, žrtvu. Da li je istina da je premijer (Đuro Macut) sutradan bio na licu mesta? Nemamo odgovor. Da li su neka od ovih lica, sam Nešović na koga je pokušan atentat u februaru ove godine, bili pod tajnom pratnjom? Nemamo te odgovore. Imamo iznesenu sumnju javno da su tamo bili i strani diplomatski predstavnici. Da li su oni obavestili, kako se sumnja, svoje ambasade“, pita Cvijić.
Svako ima nešto što želi da sakrije
Ocenjuje da u celoj ovoj stvari niko ne može da ostane baš čist, odnosno svako ima nešto što želi da sakrije.
Ističe da je problem i što predsednik države usmerava istragu, a on ima političku odogovornost, jer je, prema rečima Cvijića, on odlikovao Milića, postavio ga za svog savetnika.
Takođe, dodaje, direktnu odgovornost ima i direktor policije, kome je Milić zamenik i naravno ministar Ivica Dačić.
Navodi da je ovo civilizovana zemlja, svi oni bi podneli ostavke.