Bila je to „crna“ nedelja za Fides, stranku bivšeg mađarskog premijera Viktora Orbana, piše list Nepsava.
Dvojica bivših ministara vlade podnela su ostavke: Gergelj Guljaš sa mesto šefa poslaničke grupe Fidesa u parlamentu, a Peter Sijarto na poslanički mandat.
Sijarto, koji je kao ministar spoljnih poslova i spoljne ekonomije godinama bio jedan od najuticajnijih političara Fidesa, prešao je da radi za kinesku kompaniju BYD.
To znači, ukazuje list, da je parlament napustio zbog jedne multinacionalne kompanije koja je tokom njegovog ministarskog mandata od države dobila desetine milijardi forinti podrške.
U hroniku ove nedelje ulazi i kulminacija afere oko Janoša Deneša Orbana. O pesniku i piscu, kojeg Fides podržava i koji je pre nekoliko godina dobio Košutovu nagradu, nije se saznalo samo da mu je fondacija kojom je „stručno rukovodio“, a koja se finansira iz budžetskih sredstava, isplatila 412 miliona forinti (1,14 miliona evra) na ime naknade za korišćenje autorskog dela – što je kasnije precizirano na 422 miliona forinti (oko 1,2 miliona evra).
Takođe je otkriveno da je od Operetskog pozorišta u Budimpešti dobio još 90 miliona forinti (248.000 evra), kao i da je za njega bilo unapred obezbeđeno dodatnih 1,3 milijarde forinti (oko 3,6 miliona evra). Taj iznos je na kraju uspeo da povrati Zoltan Tar, aktuelni ministar kulture.
Kao da to nije bilo dovoljno, funkcionerka Fidesa Orsolja Ferenc počela je da razmišlja o mogućnosti osnivanja nove političke stranke. Ta ideja nije bila strana ni Tiboru Navračiču, koji je u Orbanovom sistemu obavljao više ministarskih funkcija a bio je i evropski komesar.
Kao šlag na tortu: Zolt Nemet, potpredsednik skupštinskog odbora za spoljne poslove iz redova Fidesa, dao je izjavu verujući da Viktor Orban nije otputovao u Sjedinjene Američke Države samo da bi gledao utakmicu, već i da će se sastane sa predsednikom Donaldom Trampom.
Međutim, portparol Fidesa Bertalan Havaši morao je da ispravi tu informaciju jer takav sastanak nije bio planiran.
U još jednom obraćanju, odgovarajući na pitanje portala hvg.hu, Havaši je priznao da „stanje u Fidesu trenutno nije dobro, da je na pojedinim mestima haotično. Nema smisla to negirati“.
Stručnjak za kriznu komunikaciju Kornel Bom smatra posebno zanimljivim to što Havaši Bertalan sada komunicira na način koji je normalan i očekivan. „Od toga smo se odvikli“, ocenio je on.
Komunikacija Fidesa – ne samo tokom poslednjih 16 godina, već i ranije – zasnivala se na poruci da je „sve u redu i da se sve odvija onako kako smo planirali“.
Kornel Bom je podsetio da je Fides čak pokušao da predstavi i masovno učešće građana na Budimpeštanskom prajdu kao sopstveni uspeh, tvrdeći da je time ostvaren „veliki plan Viktora Orbana“, iako je prethodno upravo Fides želeo da zabrani taj događaj.
Imajući to u vidu, iznenađujuće je što se Bertalan Havaši sada pojavljuje kao neka vrsta „savesti“ stranke, govoreći otvoreno i samokritično. Ranije to nije bila osobina po kojoj je bio poznat, ukazuje list Nepsava.
Međutim, aktuelna kriza Fidesa ne može se rešiti samo komunikacijom, naglasio je on. Jedan tradicionalno veoma snažan politički brend je izgubio deo svog ugleda, a stranka je krenula putem gubitka kredibiliteta.
„Fides pokazuje znake raspadanja, a njegovi vodeći političari beže sa broda“, ocenio je Kornel Bom. Ne postoji čvrsta tačka sa koje bi stranka mogla verodostojno da se obrati biračima. Zbog toga je kriza duboka, jer poruke koje šalje nemaju stvarno utemeljenje.
Navikli smo da Fides uvek ima centralnu poruku koje se pridržavaju svi njegovi političari. Sada toga nema, kao što nema ni centralne snage koja bi usmeravala komunikaciju. A nema je zato što i sama mašinerija stranke počinje da posustaje.
Prema mišljenju Boma, za Fides bi najbolje bilo da, uz očuvanje određenog nivoa javne vidljivosti, napravi korak unazad kako bi se reorganizovao i ponovo osmislio svoj politički identitet.
Stranka je propustila tu priliku kada je održala kongres relativno blizu vremena parlamentarnih izbora. Iako su pojedini političari, koji nisu nužno bili iz prvog reda, izrazili razočaranje, nije došlo ni do stvarnog suočavanja sa problemima, ni do promene pravca. Čak nije sprovedeno ni minimalno prilagođavanje.
Politički kurs koji je Viktor Orban do tada zastupao, a koji je doveo do velikog izbornog poraza, ostao je nepromenjen.
Ako Fides nastavi da u istoj strukturi koristi istu komunikaciju koja je dovela do poraza, time će samo raditi protiv sopstvenih interesa.
Ali jedno je sigurno: nije dovoljno samo osmisliti nove komunikacione poruke, naglasio je Bom.
Možemo pretpostaviti da su toga svesni i predsednik stranke i njegovo okruženje. Ipak, odsustvo Viktora Orbana stvara osećaj nelagode među preostalim pristalicama Fidesa. Ako se lider u kriznoj situaciji povuče, nije vidljiv, najavljuje događaje na koje ne dolazi, time unosi nesigurnost u sopstvenu bazu, upozorio je.
Malo je verovatno da će Fides u bliskoj budućnosti ponovo postati politički konglomerat sa dvotrećinskom većinom u parlamentu. Stranka mora da postavi realno ostvariv cilj, koji bi mogao da bude i povratak na poziciju stranke sredine. Za to je — kao i u svakoj drugoj kriznoj situaciji — potrebno pažljivo upravljati raspoloživim resursima.
Nekoliko meseci nakon izbora ne može se očekivati da Fides, uz svakodnevno vođenje poslova, odmah krene u borbu protiv vladajuće stranke koja raspolaže ogromnom nadmoći. Međutim, to čak i nije prvi zadatak na listi prioriteta — obnova stranke je u ovom trenutku daleko važnija.
Prema mišljenju Boma, Fides bi, ispunjavajući ranije navedene uslove, trebalo da usmeri svoje delovanje na stvaranje tima koji će uopšte imati mogućnost da se pojavi na sledećem izbornom takmičenju sa nadom u relativan uspeh.