Odluka predstavlja velik i nepotreban rizik za SAD, te istovremeno povećava verovatnoću za poraz Ukrajine, a ne suprotno, mišljenja je Daniel Davis.
Rusko-ukrajinski rat ušao je u izuzetno opasnu fazu eskalacije nakon što je Ukrajina upotrebila rakete dugog dometa koje je dobila od Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije za gađanje ciljeva duboko unutar ruske teritorije, i to u vreme kada je Moskva izmenila svoju nuklearnu doktrinu koja joj dopušta da upotrebi svoj nuklearni arsenal u odgovoru na bilo koji veći napad konvencionalnim oružjem.
Sjedinjene Američke Države bile su prisiljene zatvoriti svoju ambasadu u Kijevu i naložile svim njenim zaposlenima da idu u skloništa čim se oglase sirene iz straha od velikog ruskog napada na Kijev i gađanja američkih objekata u odgovoru Vašingtonu na njegovo dopuštanje Kijevu upotrebe raketa dugog dometa ATACMS.
U analizi koju je objavio američki magazin „National Interest“, Daniel L. Davis, vojni stručnjak iz organizacije Defense Priorities i bivši oficir američke vojske, rekao je da je nejasan razlog koji je predsednika Bajdena, u ovoj kasnoj fazi rata i na kraju njegovog predsedničkog mandata, potaknuo na potez koji nosi rizik od ozbiljne eskalacije rata, prenosi Al Jazeera.
Veliki rizik
Vrlo je jasno, kaže Davis, da ova odluka predstavlja velik i nepotreban rizik za Sjedinjene Američke Države te da istovremeno povećava verovatnoću za poraz Ukrajine, a ne suprotno.
S druge strane, poznate ličnosti u Vašingtonu pohvalile su Bidenovu odluku. Bivši generali Jack Keane, Barry McCaffrey i Wesley Clark su podržali predsednikovu odluku, a Keane je kritikoavo previše ograničenja na korišćenje američkih raketa u Ukrajini.
Davis smatra da su ovi generali tokom celog ovog sukoba davali katastrofalne savete na televiziji, napominjući da je u septembru prošle godine, kada je postao jasan neuspeh ukrajinske letne ofanzive, general David Petraeus izjavio da Ukrajina još uvijek može izazvati „kolaps“ ruske odbrane.
Davis je mesecima pre početka letne ofanzive pisao da temeljna pravila ratovanja pokazuju da Ukrajina nema gotovo nikakve šanse za uspeh.
U julu 2023. godine, mesec dana nakon početka ukrajinske letne ofanzive i dva meseca nakon tvrdnje Petraeusa da su snage ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog i dalje sposobne probiti rusku odbranu, Davis je objavio članak u kojem je rekao da je jasno da je ofanziva propala.
Dodao je tada da je najmudriji, najrazumniji i najmoralniji put za Kijev i Zapad „traženje sporazumnog rešenja koje će sačuvati što je moguće više slobode i teritorije za Kijev“ i da bi „okončanje rata zaustavilo ubijanje i ranjavanje desetine hiljada hrabrih ukrajinskih boraca koji će Kijevu trebati da obnovi svoju zemlju kada se rat završi“.
Davis kaže da ovo otkriva stvarnost teške situacije ukrajinskih snaga pre, za vreme i nakon ofanzive.
Ipak, visoki američki generali ignorisali su ovu stvarnost i savetovali zapadnim vladama da nastave rat. Posledica toga je pogibija na hiljade Ukrajinaca koji su mogli ostati u životu da je Bajden prihvatio realnost u leto 2023. i tražio sporazumno rešenje za okončanje rata.
Davis dodaje da je ta stvarnost danas još jasnija. Broj raketa dugog dometa koje Vašington daje Ukrajini neće promeniti ništa jer te rakete same po sebi ne mogu promeniti dinamiku na bojnom polju, baš kao ni raniji ulazak zapadnih tenkova, oklopnih transportera, artiljerijskog oružja, protivvazdušnog naoružanja, HIMARS sistema, ili čak borbenih aviona F-16.
Jedina istina
„Kijev je izgubio rat i to je jedina istina. Nastavak ignorisanja stvarnosti i slušanje generala samo će povećati krajnju cenu poraza za Ukrajinu. Međutim, ono što Bajden radi je još gore, rizikuje širenje rata, što bi moglo uvući Sjedinjene Američke Države u direktan sukob s Rusijom”, navodi Davis.
Magazin „National Interest“ potvrđuje da je Rusija bila jasna u svojim izjavama da uvođenje američkih ili zapadnih raketa dugog dometa u rat protiv Rusije predstavlja direktno učešće Zapada protiv Rusije i zahteva njen „odgovor“.
Prema medijskim izvještajima, takvi napadi su se sada dogodili i to je verovatno razlog zbog kojeg su Sjedinjene Američke Države zatvorile svoju ambasadu, plašeći se da bi Rusija mogla ostvariti svoju pretnju. Na taj način bi se mogle američke rakete ATACMS, koje je Ukrajina ispalila na Rusiju, obiti o glavu SAD-u.
Na kraju Davis kaže da rizikovanje eskalacije rata dozvoljavanjem upotrebe američkog oružja dugog dometa protiv Rusije predstavlja krajnje nepromišljen potez, pogotovo jer ne donosi nikakvu vojnu korist za Ukrajinu, već predstavlja veliki strateški rizik od mogućeg uključivanja Vašingtona u sukob.