Pobedničko idejno rešenje spomenika žrtvama pada nadstrešnice izazvalo je burne reakcije velikog dela javnosti – kako zbog samog izgleda spomenika, tako i zbog činjenice da isti diže aktuelna vlast.
„Svaku nesreću moraju da unovče“, „Jesam li luda ili i vama ovo izgleda kao ono što ih je ubilo“, „Ovo treba da bude prvo što će se skloniti kad padnu s vlasti“, samo su neki od komentara koji se dele na društvenim mrežama zbog idejnog rešenja spomenika žrtvama pada nadstrešnice.
Spomenik, autora Gorana Čpajaka, će predstavljati kamena ploča dimenzija pet puta pet metara i visine 135 centimetara, sa ugraviranim imenima žrtava i datumom tragedije.
Ana Ferik Ivanovič, predsednica Društva arhitekata Novog Sada, ocenjuje da predloženi spomenik svojim izgledom ne odgovara značaju mesta i tragedije kojoj je posvećen.
„Spomenik je izrazito masivan, dimenzija pet sa pet metara i visine oko metar i trideset, i deluje kao nova ploča koja je ponovo pala poput nadstrešnice pod kojom su stradali ljudi. Vizuelno je hladan, neinventivan i bez jasne ideje, iako ovo mesto zaslužuje prepoznatljivo i promišljeno rešenje koje će trajno podsećati na tragediju“, navodi Ferik Ivanovič.
Kako ističe, spomenik bi trebalo da bude mesto sećanja, tuge i opomene, sa jasnim simbolima koji ukazuju na ono što se dogodilo, ali bez efekata koji bi ga činili grandioznim ili vizuelno dominantnim.
„Ne sme da umanji arhitektonsku vrednost same zgrade železničke stanice, koja je bila vrhunsko delo projektanta Imrea Farkaša. Mnogo je važnije da se najpre otvore ključna pitanja – zašto se insistira na spomeniku u ovom trenutku i zbog čega se konkurs ponavlja po treći put“, kaže Ferik Ivanovič.
Ukazuje i da mali broj pristiglih radova ne omogućava kvalitetan izbor.
„Osam radova ne može da pruži dovoljno širok dijapazon rešenja, što ostavlja utisak da se proces nameće uprkos protivljenju dela javnosti, uključujući i pojedine porodice nastradalih“, dodaje Ferik Ivanovič.
Komentarišući reakcije javnosti, ocenjuje da su opravdane.
„Više od godinu i po dana čeka se epilog – utvrđivanje odgovornosti, pokretanje postupaka i iznošenje činjenica o tragediji. Umesto toga, stiče se utisak da se žuri sa podizanjem spomenika, iako još nisu razjašnjene okolnosti pod kojima je objekat, bez upotrebne dozvole, više puta otvaran“, navodi Ferik Ivanovič.
Prema njenim rečima, prioritet mora biti utvrđivanje odgovornosti i sanacija same zgrade.
„Neophodno je da se železnička stanica rekonstruiše, vrati u funkciju i da prođe sve kontrole. Tek nakon toga treba otvoriti široku stručnu i javnu raspravu o spomeniku – njegovoj lokaciji, obliku, materijalima i simbolici“, ističe.
Ferik Ivanovič smatra da konkurs treba organizovati drugačije.
„To ne bi trebalo da bude nagradni konkurs, već čin pijeteta i odgovornosti prema žrtvama. Stručna komisija može da izdvoji nekoliko rešenja, ali konačnu reč treba da da javnost. Spomenik mora biti dostojanstven, prepoznatljiv i iskreno posvećen onima koji su izgubili život“, zaključuje Ferik Ivanovič.
PROČITAJ VIŠE SA IZVORA — danas.rs